La subida del precio de XRP en un 10% superó la subida de las 10 principales criptomonedas. XRP se negociaba a 0,38 dólares, lo que refleja un aumento del 9,67% en su valor con respecto al día anterior. XRP es el único activo de criptomonedas que ha aumentado su valor durante la última semana, subiendo un 7% mientras que las 10 principales están todas en rojo.
El 19 de septiembre, en medio de una venta general del mercado de criptomonedas, el precio de XRP alcanzó un nuevo mínimo histórico de 0,339 dólares. Ese día, XRP tuvo una recuperación y alcanzó un valor de 0,392 dólares.
Ripple tiene la intención de argumentar que XRP no es un valor para ganar un caso presentado contra ella por la SEC.
Durante el fin de semana, Ripple presentó una solicitud a un juez de Manhattan pidiéndole que deseche la demanda. Ripple afirmaba que el XRP no constituía un valor, ya que no había ningún “contrato de inversión” que otorgara derechos a los inversores o que obligara al emisor a trabajar en beneficio de los inversores.
Ripple fue acusado de vender valores no registrados por la Comisión de Valores y Bolsa en el año 2020. Esta demanda podría repercutir en decenas de monedas digitales y aportar claridad sobre la autoridad del organismo para regularlas.
Según Ripple, la SEC está utilizando el mercado de criptomonedas para determinar ganadores y perdedores. Ripple argumentó que la SEC carece de autoridad para regular el XRP ya que la criptomoneda es un medio de intercambio y no un valor.
El fundador de CryptoLaw, John Deaton, tiene algunas críticas para las mociones de juicio sumario de la SEC. “¿Cuál es la omisión más significativa en la moción de juicio sumario de la SEC? La SEC hace uso de una variedad de peritajes. Ningún testigo experto de la SEC ha hecho ningún intento de relacionar las actividades de Ripple con el precio del XRP.”
“La SEC no se pronuncia sobre la Cámara de Comercio Digital que presenta un informe amicus, pero solicita responder y puede solicitar más tiempo o páginas si se permiten otros informes amicus”, dijo James K. Filan. “La SEC solicita responder y puede pedir más tiempo o páginas si se permiten otros escritos amicus”.
Según Filan, “el último párrafo del escrito era claramente una amenaza contra el fundador de Cryptolaw, John Deaton”. [El fundador de Cryptolaw, John Deaton]