Puntos clave
- El representante Tom Emmer, republicano de Minnesota, cuestionó la decisión del Departamento del Tesoro de sancionar a Tornado Cash.
- Una “desviación histórica”, en palabras de Emmer, fue la prohibición de la “tecnología neutral, de código abierto y descentralizada”.
- Emmer cuestionó la legalidad de que los clientes de Tornado Cash intenten recuperar sus fondos bloqueados.
Preocupación por las sanciones
Un legislador plantea cuestiones sobre la justificación de la autorización del Tesoro a Tornado Cash.
El congresista Tom Emmer (R-MN) escribió una carta a la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, en la que argumentaba que la imposición de multas contra Tornado Cash, una “tecnología neutral, de código abierto y descentralizada”, suscita preocupaciones tanto en lo que respecta a la seguridad nacional como a la privacidad.
El 8 de agosto, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro de los Estados Unidos sancionó el protocolo de mezcla de Ethereum Tornado Cash y múltiples direcciones de Ethereum vinculadas a él, haciendo ilegal su utilización de acuerdo con la legislación de los Estados Unidos. La acción ha sido recibida con conmoción e ira, y muchas personas en el mundo de las criptomonedas están desafiando la capacidad del gobierno para restringir el software de código abierto en lugar de culpar a una persona u organización específica por la medida.
Emmer describió la adición de Tornado Cash a la lista de sanciones como una “divergencia de los precedentes de la OFAC” debido a que varias de las direcciones de la lista negra son “herramientas técnicas ampliamente difundidas” que no están sujetas a una gestión centralizada.
El congresista quería saber si el Tesoro cree que algunas de las direcciones sancionadas pertenecen a las personas que controlan Tornado Cash, qué factores llevaron al Tesoro a añadir una pieza de tecnología a una lista de sanciones, si los usuarios estadounidenses inocentes de Tornado Cash pueden desbloquear sus fondos y si es o no ilegal que la gente reciba fondos no solicitados de direcciones sancionadas.
Emmer se ha opuesto a los intentos del gobierno de regular la industria de la criptomoneda, a la que califica de extralimitación. En julio, se refirió a Gary Gensler, el presidente de la SEC, como un “regulador hambriento de poder” que estaba “atascando [a las empresas de criptomonedas] en una violación”. Está en contra de la idea de que los bancos centrales distribuyan monedas digitales directamente a los consumidores, citando la preocupación por la privacidad como la razón de su oposición. También afirma que las CBDCs a gran escala, como el yuan digital emitido por China, “fundamentalmente pierden los beneficios y las protecciones del efectivo.” Su estatus como aliado de las criptomonedas en Washington seguramente mejorará como resultado de la carta que ha enviado hoy al Tesoro.