Custodia Bank presenta una petición alegando "favoritismo" de las entidades

Jesús Sanz, 14 octubre 2022

Custodia Bank presentó una petición, alegando “favoritismo”, en respuesta a la decisión de las autoridades de permitir que el banco tradicional BNY Mellon ofrezca servicios de criptomonedas.

Según un informe publicado por CoinDesk el 13 de octubre, Custodia Bank había presentado una demanda en Wyoming, alegando que la Reserva Federal de Kansas City había insultado al prestamista al denegar su solicitud de una cuenta maestra.

La Reserva Federal advirtió el lunes a un juez federal que poseer Bitcoin constituía una “amenaza novedosa y que sienta precedente”. Esta declaración fue hecha por la Reserva Federal, esta semana, la Reserva Federal permitió a BNY Mellon hacer lo mismo, trata a los bancos con visión de futuro, como Custodia Bank, de una manera distinta a la del banco más antiguo del país. Nathan Miller, portavoz de Custodia Bank, declaró que después de 24 meses, el banco quiere que se le trate de forma justa y equitativa.

Después de 19 meses, Custodia Bank no ha recibido ningún comentario sobre la cuenta maestra. Mediante el uso de cuentas maestras, Custodia podría acceder al sistema financiero mundial y depositar fondos en la Fed.

Cuentas maestras

Al no disponer de una cuenta maestra, Custodia está obligada a emplear un banco que actúe como intermediario. Custodia está obligada a respetar las restricciones y comisiones impuestas por el banco intermediario.

Custodia Bank declaró a Finbold que la petición es “una presentación complementaria en su caso existente que comenzó en junio”. Custodia Bank inició su acción legal contra Finbold en junio, Custodia presentó una demanda contra la Reserva Federal alegando que ésta había retrasado ilegalmente su solicitud.

Sin embargo, según la Reserva Federal, proporcionar a Custodia Bank cuentas maestras es perjudicial para el funcionamiento del sistema monetario internacional, la Fed ha pedido más tiempo para completar la evaluación.

“Si la custodia de activos digitales supone un “riesgo novedoso y que sienta precedente” para el sistema financiero estadounidense, como sugieren los demandados en sus mociones, entonces la junta podría -de hecho, debería- haber impedido que BNY se dedicara a tales actividades”, dijo Custodia. Esto es especialmente cierto teniendo en cuenta que BNY es un banco global de importancia sistemática, si la custodia de activos digitales supone un riesgo novedoso y que sienta precedente” para el sistema financiero estadounidense, como sugieren los demandados en sus mociones.

Según Finbold, BNY Mellon ha obtenido la autoridad reguladora necesaria para proporcionar Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) a un número limitado de clientes.