El Bitcoin (BTC) ha superado los 60.000 dólares, mientras tanto la segunda criptomoneda, el Ethereum (ETH), ha alcanzado los 2.200 dólares y una capitalización de mercado de 250 mil millones de dólares. Algo impresionante a todas luces.
Sin embargo, ahora que los precios de las dos principales criptodivisas se han disparado enormemente, puede ser difícil entrar en la acción. La buena noticia es que todavía hay criptodivisas que tienen un gran potencial, y tienen menores barreras de entrada. A continuación, vamos a comparar Cardano (ADA) y Polkadot (DOT) dos de los rivales más importantes de Ethereum, algo muy importante a tener en cuenta si Ethereum 2.0 sigue sufriendo problemas y retrasos.
Contexto: la batalla por ser la blockchain líder en smart contracts
Como ya sabrás, Ethereum es la blockchain dominante en el ámbito de los smart contracts o contratos inteligentes. Los contratos inteligentes son una parte imprescindible a la hora de desarrollar servicios y aplicaciones descentralizadas como DeFi.
Sin embargo, el éxito de Ethereum ha sacado a relucir muchos de los problemas de su arquitectura como su poca escalabilidad y la ineficiencia a la hora de procesar los contratos. Esto ha hecho que muchas aplicaciones diseñadas para correr en Ethereum no tengan sentido en estos momentos en los que las transacciones medias cuestan cerca de 25 dólares y las ejecuciones de los contratos pueden costar más de 100 dólares.
Para solucionar estos problemas tenemos:
- El desarrollo de Ethereum 2.0
- Las blockchains de segunda capa
- Otras blockchains que pretenden sustituir a Ethereum.
En el artículo de hoy, vamos a día de hoy dos de las mejores alternativas para desbancar a Ethereum. Cardano (ADA) y Polkadot (DOT) son dos blockchains que compiten con Ethereum y para dominar el futuro de las aplicaciones descentralizadas. Como ya supondrás, en caso de conseguir una ventaja, su precio podría aumentar exponencialmente.
Cardano Vs Polkadot
Tanto Cardano (ADA) como Polkadot (DOT) han visto una cantidad de desarrollo y adopción sin precedentes durante el último año. En consecuencia, están codo con codo en capitalización de mercado y ambas se encuentran entre las diez principales criptomonedas.
La blockchain de Cardano alberga contratos inteligentes (aún no funcionales) y aplicaciones similares a las de Ethereum. Lo que hace único a Cardano es su arquitectura de doble capa que permite una mayor flexibilidad para sus contratos inteligentes.
Polkadot, por su parte, tiene como objetivo conectar de forma eficiente las blockchains individuales en una única red unificada. Se la conoce como “la Internet de las cadenas de bloques”.
Fundadores
Charles Hoskinson es el fundador de Cardano. Es matemático pero no tiene un doctorado. Charles es también el fundador de Input-Output Hong Kong o IOHK para abreviar, que es una empresa de desarrollo de software con fines de lucro con sede en Hong Kong.
El Dr. Gavin Wood es el fundador de Polkadot, es informático y tiene un doctorado en interfaz persona-ordenador. Gavin es también el fundador de la Fundación Web3, una organización suiza sin ánimo de lucro que supervisa el desarrollo de Polkadot (DOT), y es el fundador de Parity Technologies, que es una empresa de desarrollo de software con ánimo de lucro con sede en el Reino Unido. La Fundación Web3 le encarga el desarrollo y mantenimiento de Polkadot (DOT).
Ahora bien, como algunos ya sabrán Charles y Gavin también cofundaron Ethereum con Vitalik Buterin y otras cinco personas en 2013.
Charles se fue en junio de 2014, 13 meses antes de que la red principal de Ethereum se pusiera en marcha. Se marchó debido a un desacuerdo entre él y Vitalik sobre la aceptación de la financiación de Capital de Riesgo que Charles apoyó y Vitalik se opuso.
Gavin dejó Ethereum en enero de 2016 para intentar lanzar un proyecto mejor que Ethereum sin las limitaciones de escalabilidad. Gavin vio que era mejor empezar de cero ya que el desarrollo de Ethereum 2.0, que había sido programado para ser lanzado poco después de la mainnet Ethereum, estaba teniendo muchos problemas.
Gavin y Charles tienen enfoques radicalmente diferentes para construir sus respectivos proyectos y creo que esto es un reflejo de sus propias personalidades individuales. Todo lo que acaba en Polkadot (DOT) pasa primero por KUSAMA (KSM).
Por el contrario, todo lo que termina en Cardano es revisado por algunos de los académicos más destacados del mundo. Un proceso lento.
Tecnología
En lo que respecta a la tecnología, Cardano (ADA) y Polkadot (DOT) son cadenas de bloques con prueba de participación (PoS). Dicho esto, tienen arquitecturas notablemente diferentes que, de nuevo, parecen inspiradas por las personalidades y experiencias de sus fundadores.
Dado que Polkadot (DOT) se inventó para responder a las promesas que Ethereum no pudo cumplir, Polkadot (DOT) es muy similar a Ethereum 2.0. Polkadot (DOT) utiliza un elaborado mecanismo de consenso híbrido llamado Grandpa/Babe, que permite a la red procesar alrededor de 1000 transacciones por segundo. Gavin ha señalado que Polkadot (DOT) tiene un límite superior teórico de 1 millón de transacciones por segundo con parachains y multi-threading.
Polkadot es esencialmente un ecosistema de cadenas de bloques llamadas “parachains” que están conectadas a la cadena de bloques central de Polkadot (DOT), llamada “cadena de relevo”. Estos parachains albergarán todos los contratos inteligentes y aplicaciones del ecosistema Polkadot, y habrá un límite inicial de 100 parachains. Por desgracia, aún no está claro si estos parachains serán interoperables al principio, lo que va a ser un factor clave en la adopción de Polkadot (DOT) una vez que estos parachains empiecen a funcionar a finales de este año.
Cardano tiene un diseño más diferente. La cadena de bloques de Cardano tiene dos capas: la capa de liquidación de Cardano, que lleva la cuenta de los saldos y las transferencias de tokens, y la capa de computación de Cardano, que ejecuta todos los contratos inteligentes. Cardano utiliza un mecanismo de consenso llamado Ouroboros Proof of Stake (PoS) que permite a la red procesar unos cientos de transacciones por segundo.
Sin embargo, una vez que se implemente la solución de escalado Hydra, Cardano podrá procesar mil transacciones por segundo por cada validador que esté conectado a la red. Esto significa que Cardano necesitaría 1000 validadores para igualar la velocidad de Polkadot (DOT) en su forma final.
En este sentido, Cardano todavía tiene un camino que recorrer antes de poder considerarlo un producto acabado. Sólo estamos en la etapa 2 de 5 en la hoja de ruta de desarrollo de Cardano, con las etapas restantes previstas para el próximo año o dos. La siguiente fase, Goguen, se pondrá en marcha este año y permitirá la realización de contratos inteligentes en Cardano.
Staking
Actualmente hay más de 1.500 validadores que están apostando colectivamente más del 70% de todo el ADA en circulación. La delegación puede hacerse directamente desde los monederos YOROI y DAEDALUS y ofrece un rendimiento de alrededor del 5% anual en ADA.
Polkadot (DOT) tiene alrededor de 300 validadores que están apostando colectivamente más del 60% de todos los DOT en circulación. En Poladot la delegación puede hacerse utilizando la extensión del navegador Polkadot y ofrece un rendimiento de alrededor del 14% al año en DOT.
Podrías pensar que Polkadot es el claro ganador aquí, sin embargo, hay que tener en cuenta que ese DOT tiene un periodo de desbloqueo de 28 días si decides retirarlo. En Cardano puedes retirar tu ADA en el momento que quieras.
Eso sí, en Cardano no ganarás ninguna recompensa durante los primeros 20 días, y sólo serás capaz de reclamar recompensas después de 25 días. Después de ese periodo inicial de 25 días, puedes apostar y desempatar a tu antojo sin penalizaciones
Tokenomics
La diferencia más obvia entre Cardano y Polkadot en este sentido es la diferencia en su suministro de tokens:
- ADA tiene un suministro actual de unos 31.800 millones con un suministro máximo de 45.000 millones.
- DOT tiene un suministro actual de 960 millones, y un suministro inicial de 1.000 millones.
Lógicamente, cuanto mayor sea la oferta, menor será el valor de la moneda, por lo que DOT vale más de 30 dólares y ADA no llega al dólar y medio, a pesar de que ambas tienen una capitalización de mercado similar.
En cuanto a Polkadot, tienen una inflación anual cercana al 8%, esta inflación se utiliza para recompensar a los valedores y nominadores. Eso sí, el 1% de cualquier DOT que no se haya gastado de la tesorería de Polkadot (DOT) se quema cada mes.
Aunque la ADA no es inflacionaria, se acuñarán gradualmente unos 13.900 millones de ADA en las próximas dos décadas para pagar las recompensas de los validadores, lo que supone una tasa de inflación funcional de alrededor del 7% anual. La dinámica de la oferta de la ADA es un poco más complicada que esto.
Sin embargo, la mayor diferencia, desde mi punto de vista es la asignación de tokens. Algo más del 80% de la oferta inicial de ADA, de 31.000 millones, está en manos de la comunidad, en comparación con el 50% de DOT. Esto se refleja en los saldos de las cuentas de ambas criptodivisas, que revelan que la oferta de ADA está distribuida de forma más equitativa en comparación con la oferta de DOT, que está muy concentrada en las 100 principales carteras.
Hablando de carteras, Cardano tiene cerca de 300.000 wallets, mientras que Polkadot tiene algo más de 100.000. Hay que tener en cuenta que la red de Polkadot lleva funcionando durante menos de un año, mientras que Cardano ha existido desde septiembre de 2017.
Ecosistemas
En cuanto a la adopción, Cardano tiene muchos proyectos en espera, sin embargo, Polkadot (DOT) tiene más de 350 proyectos en desarrollo. Uno de los más importantes es el de Tether (USDT), actualmente la mayor moneda estable del mundo.
Tether se lanzará sobre la red de Polkadot próximamente. Aunque Polkadot no pretende desplazar a las blockchains de la competencia, la inclusión de Tether hará posible que los usuarios y los proyectos realicen la transición entre redes sin problemas. El lanzamiento es un intento de acomodar el creciente número de proyectos DeFi con necesidad de monedas estables a través de múltiples redes. Y el lanzamiento de Tether en Polkadot es un paso crucial para lograr esa visión.
Este nuevo desarrollo añade valor tanto para Polkadot como para tether al fusionar estabilidad con escalabilidad y asequibilidad. Juntos, estos dos proyectos están forjando una relación prometedora que puede superar algunos de los retos que dificultan el crecimiento de otras redes.
Eso sí, Polkadot todavía parece estar construyendo su puente a Ethereum. Cardano terminó su convertidor ERC-20 en el otoño de 2020 y lo demostró en su actualización de octubre. Durante esta demostración, el equipo de IOHK señaló que están listos para ayudar a los proyectos de Ethereum a clonar o migrar sus proyectos a Cardano. Muchos de ellos pueden hacerse fácilmente dado que el convertidor ERC-20 permite quemar los tokens en Ethereum para acuñar una cantidad equivalente en Cardano.
Esto dará a Cardano (ADA) una enorme ventaja sobre Polkadot, que podría no ver el lanzamiento de ninguna DApp en él hasta finales de año. Este camino a podría incluso extenderse hasta 2022, si el equipo de Polkadot (DOT) decide probar sus subastas de parachain en Kusama primero, que parece ser el plan. Además, cada Dapp en Polkadot (DOT) necesitará su propio parachain y sólo hay 100 ranuras disponibles. Esto significa técnicamente que Polkadot (DOT) estará limitado a 100 DApps. No existe tal límite para Cardano (ADA).
Eso sí, aunque el número de DApps en Polkadot (DOT) será limitado, el mecanismo de oferta de préstamos de parachains asegurará que cada una de esas DApps sea un proyecto consolidado. Estas ofertas de parachains también harán posible hacer ICO de una manera única que parece eludir cualquier regulación existente.
Resumen
Cardano tiene una comunidad mayor impulsada por Charles Hoskinson. Polkadot también tiene una gran comunidad, pero por una razón muy diferente como pionero de las tecnologías de contratos inteligentes. Gavin parece atraer el mismo tipo de desarrolladores con visión de futuro que están construyendo DApps que crean comunidades.
A pesar de sus enfoques radicalmente diferentes para el desarrollo, Cardano (ADA) y Polkadot (DOT) parecen estar igualados en cuanto a las especificaciones y si usted prefiere uno sobre el otro, en última instancia, depende de lo que usted valora más en un proyecto de criptografía. Si valoras la descentralización, entonces probablemente prefieras Cardano (ADA).
Si valoras las recompensas por staking, entonces probablemente prefieras Polkadot (DOT). Además, si estás a la caza de la próxima altcoin 100x, probablemente la encontrarás en el potente ecosistema de Polkadot, aunque habrá que esperar un poco.
En términos de potencial de precios en bruto, se podría argumentar que es mejor ADA porque tiene un precio más pequeño, que atraerá la inversión de los inversores minoristas sin experiencia. Sin embargo, se podría argumentar con la misma facilidad que el DOT se comportará mejor debido al periodo de desbloqueo de 28 días para los cientos de millones de DOT que se están apostando actualmente, lo que restringe la oferta lista para el mercado.
Por otra parte, se podría rebatir esa afirmación con el hecho de que la mayoría de los tokens DOT están concentrados en sólo unas pocas docenas de carteras. Cualquiera de ellas podría deshacerse repentinamente de sus DOT y hacer caer el precio.
Creo que, en general, estos proyectos están tan igualados que es como lanzar una moneda al aire para decidir cuál superará al otro. Así que vamos a ver lo que el universo tiene que decir sobre estos cara para Cardano (ADA) cola para Polkadot (DOT)